Истории, когда не все решается в пользу женщины
С интересом слежу за историй этого удивительного человека, отцом семерых детей. Удивительное в этой ситуации то, что двое детей у него от нынешней жены, а остальных он набрал в результате своей насыщенной и беспорядочной сексуальной жизни. О последней дочке жена не знала ничего, пока не умерла ее мать, и теперь герой сталкивается с необходимостью забрать подростка домой, чтобы не отправить в детдом.
Представьте себе такую картину – вам уже 47 лет, вы посвятили большую часть жизни работе на семью и мужа, принимали его детей, рожденных до вас, ухаживали и воспитывали эту большую семью, и внезапно вы узнаете такой неожиданный факт.
Женщина обнаружила, что ее мир разрушился. Однако она уже продала свое добро, чтобы обеспечить своим детям жилье. Ситуация настолько жуткая, что сказать, что это вишенка на торте – это все равно что ничего не сказать. Когда разговор зашел о разводе, герой произнес фразу: «Иди вперед, под старость лет людей смешить!» – и вот тут-то и заключается вся его раскаяние.
Мне кажется, что за границей женщина могла бы получить значительную компенсацию, если бы это было оговорено в брачном контракте. Но здесь ей приходится сталкиваться с проблемами жилья и ощущением, что время прожито зря. Надеюсь, что она скоро придет в себя и начнет разделять имущество, хотя возможно и здесь возникнут трудности…
Но ведь нельзя вернуть время назад!
Как только ты подписываешь документ, твое мнение становится неважным, и это справедливо!
Например, в спорах о совместном имуществе, мужчины часто жалуются на несправедливость. Они утверждают, что платили за все, а женщина лишь украшала дом. И что же, теперь делить на двоих?
После продажи добрачной квартиры женщина получила материнский капитал и миллион от супруга. Квартиру они записали с равными долями. Женщина бесполезно пыталась доказать свои вложения, но суды не признали ее право на большую часть квартиры, изменяя лишь доли детей. Комментаторы реагировали на эту историю следующим образом.
Но бывают и противоположные случаи. Наши законы ценят равенство: перед ними все равны — и мужчины, и женщины. Возможно, иногда даже мужчины более равны, чем женщины.
Получил от жены алименты
Среди всех дискуссий в интернете о том, кто должен обеспечивать детей, часто возникают сложные сценарии. Один из них описывает ситуацию, которая была представлена на портале Rbc.Ru.
Гражданин Г. заболел тяжело, и через два месяца после этого его жена подала на развод. Хотя брак был расторгнут, полгода спустя Г. решил потребовать алименты от своей бывшей супруги. Суд после изучения обстоятельств дела назначил жене алименты на содержание не трудоспособного мужа в размере 3 тыс. рублей в месяц. Это произошло потому, что трудоспособность мужчины была потеряна во время брака, в то время как супруга имела достаточный доход, чтобы помочь своему бывшему мужу.
Наши законы в первую очередь охватывают защиту детей, а не только женщин. Это может создать впечатление, что женщины имеют преимущество, но на самом деле это не так. Мужчины также выигрывают в определенных ситуациях, получая алименты и другие преимущества. Нередко случается, что даже мужчина, защищенный законом, может поставить себя в уязвимое положение.
Знакомы ли вам случаи, когда решение суда не было в пользу женщины? Комментарии всегда работают.
Понравился пост? Поделитесь им в социальных сетях. Спасибо!
Пост прочитан: