Можно ли считать поступок Нади Клюевой оправданным, если она не выдала Аркадия?

Этот вопрос, пожалуй, относится к числу тех вечных тем, которые особенно любят обсуждать в женских блогах, на кухнях и в длинных дружеских разговорах. Стоит ли рассказывать подруге, если ты случайно заметила её мужа в компании другой женщины? Причём неважно, выглядит ли она роковой красавицей или, наоборот, совершенно обычной, а может, и вовсе не производит впечатления.

Иногда достаточно самого факта: он стоит рядом с незнакомкой, держит её за талию, она улыбается, в руках у неё букет — и уже возникает повод задуматься, вмешиваться ли в чужую жизнь.

Если перенести эту ситуацию в историю Надежды Клюевой, всё становится даже несколько проще и яснее. Там вальяжный, эффектный Аркадий не стал устраивать тайных встреч и сложных объяснений: он сам прямо сказал Наде, что собирается отлучиться в поисках новых муз, необходимых ему для дальнейшего творческого вдохновения. То есть, по сути, предупредил её заранее и почти без недомолвок.

Кроме того, важно вспомнить и ещё один момент.

Сусанночка, как выяснилось, «предоставляла» Наде своего супруга вовсе не случайно, а ради своеобразного эксперимента

Ей хотелось продемонстрировать окружающим, что за Клюевой ухаживает не кто-нибудь, а настоящий барин: солидный, эффектный, да ещё и на приличной машине. Как любил выражаться пижон Володя, это выглядело почти как показательная демонстрация статуса и успеха.

Если подойти к этой истории шире, можно выделить несколько смысловых линий:

— Во-первых, всегда остаётся вопрос доверия: стоит ли сообщать о том, что увидел, если это может разрушить чьи-то отношения.
— Во-вторых, не всякая встреча мужчины с женщиной означает измену или роман.
— В-третьих, иногда люди сами создают вокруг себя эффектную картинку, чтобы произвести впечатление на окружающих.
— И, наконец, такие эпизоды часто говорят не только о чувствах, но и о характере самих участников истории.

Именно поэтому подобные сюжеты так легко становятся предметом обсуждения: в них есть и интрига, и намёк на скрытые мотивы, и желание каждого участника выглядеть лучше, чем он есть на самом деле.

Сусанночка, если вспомнить, сама фактически «отдавала» Наде своего мужа для одной показательной затеи: нужно было создать впечатление, будто за Клюевой ухаживает солидный господин на дорогой машине.

Как выразился щеголеватый Володя, это была «последняя модель жигулей, хи-фи», то есть нечто почти элитное, в духе полного High Fidelity.

И вот после всего этого Аркадий появляется у Надежды с просьбой о помощи: нужно, чтобы она подтвердила Сусанне его легенду — мол, он действительно занят с ней «в исследовательских целях». На самом же деле ему, как он это подал, требовались «перемена чувств, взрыв эмоций» и всякие прочие острые переживания.

Таким изящным языком музыкант оправдывал свой очередной загул

Но Надя, разумеется, вежливо, однако решительно отправила Аркадия подальше и не стала бежать к Сусанне с разоблачениями его походов налево, направо и в любые другие стороны.

Клюева вдруг осознала, что внешне безупречная семья подруги — всего лишь яркая оболочка, скрывающая внутри ложь и внутреннюю пустоту. Сусанна, по сути, подбирала мужа по тому, насколько он впишется в красивую картинку, и Аркадий, надо признать, действовал точно так же. Для них обоих благополучная, элегантно одетая жена была не более чем признаком статуса и способом подчеркнуть собственную успешность.

Есть, впрочем, и такие недалёкие женщины, которые спешат раскрыть «страшную правду» обманутой супруге, не забывая при этом щедро приукрасить историю собственными сочными подробностями — лишь бы вызвать эффект, способный закончиться хоть инфарктом.

Но подобная инициатива почти всегда оборачивается против них самих: после такого с ними в большинстве случаев просто прекращают всякое общение. Посланников дурных новостей, как правило, не любят и стараются держаться от них как можно дальше.

Измена почти всегда тянет за собой цепочку неприятностей: ссоры, слёзы, обвинения, угрозы развода. Хотя иногда супруги неожиданно находят в себе силы всё забыть и начать сначала — особенно если кто-то готов поверить, что это «было лишь однажды» и больше не повторится.

Но на деле повторяется. Недаром Нина Евлампиевна в «Осеннем марафоне» задаёт свой знаменитый вопрос: «У тебя там правда… всё?» И в случае Аркадия с Сусанной, думаю, у «феи-социолога» вполне могло возникнуть подозрение, что её музыкант далеко не безупречно верен.

Главное, чтобы это не вылилось в громкий скандал и уход из семьи с дележом имущества

Неприятно — да. Но не конец света, по крайней мере для Сусанночек. Так что Надя, пожалуй, выбрала самый разумный путь. И, если честно, на мой взгляд, простоватая Клюева в бытовом смысле оказывается даже практичнее и дальновиднее Сусанны.

Надя, похоже, и дальше не станет близкой подругой Сусанны: между ними слишком мало действительно общего, кроме воспоминаний о школе. При этом Надя выглядит человеком цельным и самодостаточным, тогда как её одноклассница, к сожалению, этого лишена.

И в этом, наверное, даже есть её сила: она идёт не по выверенному шаблону и не сверяет каждый шаг с каким-то идеальным Hi-Fi. Зато она умеет чувствовать то, что Сусанна со своими психологическими приёмами, как ни старайся, вряд ли когда-нибудь поймёт. Да и эти уловки, надо сказать, работают далеко не всегда.

P.S. Судя по всему, Сусанну это даже не заденет: она объяснит все тем, что ему, как творческой натуре, необходимы вдохновение и эмоциональные всплески, а главное — он снова тянется ко мне, к моим пирогам и к моему почтительному отношению. При всей своей прогрессивности в науке ей все равно важен статус замужней женщины, да еще и с таким во всех смыслах выгодным мужем.

А вот Надю она, скорее всего, просто вычеркнет из своего круга. В итоге эта правда не нужна ни одной из троих сторон.

Спасибо за ваши комментарии.

Фото: Соцсети. Кадр из фильма «Самая обаятельная и привлекательная».

Понравился пост? Поделитесь им в социальных сетях. Спасибо!

Пост прочитан: