Многие мужчины искренне считают, что именно они оплачивают интимную близость, но есть ньюансы
Вчера я случайно включил сериал, посвященный миру эскорта, и одна из первых сцен заставила меня задуматься о том, как именно формируется цена на такую «услугу». Сначала все выглядело довольно поверхностно, но по мере просмотра стало ясно, что за этим стоит куда больше, чем может показаться на первый взгляд.
Героиня объясняла, что в стоимость входит не только время, проведенное с девушкой наедине. По ее словам, клиент фактически платит за целый набор вещей и качеств, которые создают образ идеального сопровождения:
— дорогую одежду и аксессуары;
— украшения и косметику;
— регулярные походы в спортзал и уход за внешностью;
— легкость в общении, улыбчивость и хорошее настроение;
— умение быть спокойной, податливой и приятной в общении;
— эрудицию, кругозор и способность поддержать разговор.
Иными словами, в цену закладывается не только физическая близость, но и тщательно выстроенная иллюзия комфорта, привлекательности и эмоциональной доступности. Это уже не просто встреча, а целый сервис, где продумана каждая деталь.
Однако, продолжая смотреть, я понял, что за красивой оберткой скрывается гораздо более мрачная сторона. Никакие деньги не способны полностью компенсировать те опасности, с которыми сталкиваются девушки в этой сфере.
Риски здесь слишком высоки, а цена ошибки может оказаться непоправимой
Самое страшное в подобной истории — это то, что однажды кто-то может исчезнуть и уже не вернуться. И в такие моменты становится очевидно: человеческую жизнь нельзя измерить ни суммой в договоре, ни размером гонорара, ни уровнем «сервиса».
В конечном счете этот сериал оставил после себя не столько интерес к теме, сколько тяжелое ощущение. За внешним блеском, деньгами и обещанием легкой жизни скрывается слишком высокая плата, которую нельзя свести лишь к финансовым расчетам.
Даже когда за одну ночь можно получить суммы в десятки тысяч, это нельзя назвать нормальным заработком или бизнесом
Скорее, речь идет о своеобразной игре с крайне высокими ставками, почти как в русской рулетке: выигрыш может быть очень крупным, но цена ошибки — жизнь. И здесь важно понимать главное: мужчина в такой ситуации обычно не ставит на кон свою жизнь, а вот девушка — рискует именно ею. Следовательно, расплачиваться приходится ей.
При этом в обществе многие, к сожалению, готовы смириться с мыслью, что женщины, продающие себя, однажды заплатят за это слишком дорогую цену. Но беда в том, что последствия затрагивают не только тех, кто сознательно идет на подобное. Жертвами становятся и те, кто вовсе не собирался никому «продаваться».
Так, в одном из недавних постов уже говорилось об опасной и низкой практике — стелсинге
Речь здесь о ситуации, когда мужчина втайне снимает защиту, тем самым повышая опасность для женщины. Зачем он это делает, рискуя заодно и собой? Единого ответа нет: кого-то ведет азарт, кого-то — инстинкты, кого-то — стремление почувствовать власть, а иногда причина вообще сводится к банальной глупости.
Нередко в этом замешано сразу все перечисленное.
При этом именно женщина в подобных историях обычно оказывается в более уязвимом положении. В среднем женщины чаще выбирают осторожную линию поведения — на это влияет и воспитание, и биология, и множество других факторов. Мужчины же, как правило, склонны к большему риску. Плюс у них есть еще и чисто физическое преимущество. В итоге цена случайной близости нередко ложится именно на женщину — даже если за бокал вина она уже успела заплатить сама.
В подобных историях именно женщина берет на себя основную часть возможных последствий, поэтому на рынке мимолетных знакомств преимущество чаще оказывается на стороне мужчин. Отсюда и простой вывод: если кто-то через сайт ищет связь на одну ночь, для мужчины это обычно оборачивается затратами, а для женщины — нет.
Вспоминается и шутка про человека, который ради таких свиданий якобы 150 раз ужинал в ресторане.
И еще про возможные риски. Недавно встречался любитель потом всем рассказывать о своих приключениях. Логика у него была примерно такая: женщина, мол, должна защищаться, а мужчине полагается брать «крепость» напором. Но если «крепость» легко поддалась, значит, она, по его версии, была плохой. А затем такой «победитель» еще и спешит сообщить о своем успехе друзьям, чтобы все увидели, какая она доверчивая, а какой он сам выдающийся.
Читаю такое от мужчины за пятьдесят и ловлю себя на мысли: ну да, ну да… Взрослый человек, а рассуждает так, будто придумал собственные правила игры и сам же в них «победил».
И ведь потом удивление: почему с такими персонажами невозможно даже просто нормально провести время?
Да потому что они сами поднимают планку до абсурда, превращая обычную близость в какой-то сомнительный квест. А затем недоумевают, почему женщинам это не интересно и не нужно.
Есть еще забавный момент: когда речь заходит о стелсинге, сразу находятся комментаторы с идеей в духе «да выйдите замуж, и проблема исчезнет». Только вот в реальной жизни во многих длительных отношениях мужчины и сами не горят желанием пользоваться барьерной контрацепцией. Для таких пар это вообще часть негласных правил, о которых прекрасно осведомлены обе стороны — никаких детских иллюзий, все всё понимают.
Почему даже сегодня так живуча мысль, что именно женщина должна подстраиваться под мужчину, в том числе и в интимной жизни?
Казалось бы, бытовые обязанности давно уже перестали быть чем-то «обязательным» только для женщин: кто-то заказывает готовую еду, кто-то делит домашние дела поровну, а кто-то вообще не заморачивается с привычными стереотипами. Но представление о том, что партнерша должна «что-то придумать» ради его комфорта в постели, почему-то до сих пор не исчезло.
Из-за этого выходит, что бремя по-прежнему часто ложится на женщину. Как вы считаете, почему именно эту последнюю границу равноправия люди преодолевают так трудно? Спасибо за ваши комментарии.
Пост прочитан: